نمونه رای دادگاه در مورد کلاهبرداری
جرم کلاهبرداری
جرم کلاهبرداری از جمله جرایم اقتصادی است که قانون گذار با تحول در قانون تا مبلغ یکصد میلیون تومان کلاهبرداری را قابل گذشت اعلام نموده و مازاد بر آن غیر قابل گذشت است
نمونه رای دادگاه : کلاهبرداری
باسمه تعالی به تاريخ فوق در وقت رسيدگی جلسه شعبه 136 دادگاه کیفری دو شهرستان مشهد به تصدی اینجانب تشکيل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر است در پرونده کلاسه فوق الذکر ملاحظه می گردد از ناحيه واخواه آقای يح فرزند حسن با وکالت آقای عباس شيروی نسبت به دادنامه غيابی واخواهی نموده وپرونده به دادگاه ارسال شده است
و سپس دادگاه نيز با تشکيل جلسه رسيدگی به موضوع رسيدگی نموده
ولی ايشان در جلسه حضور نيافته و لذا دادگاه با اعلام ختم رسيدگی
و با استعانت از خداوند متعال و تکيه بر شرف به شرح ذيل مبادرت به صدور رای می نمايد.
نمونه رای دادگاه در مورد کلاهبرداری
مقاله مرتبط در سایت گروه وکلای عدالت توانا مشهد
رای دادگاه :
در خصوص واخواهی آقای ي فرزند حسن با وکالت آقای عباس شيروی نسبت به دادنامه غيابی شماره 9909977593600037 شعبه 136 دادگاه کیفری دو مشهد که ايشان وفق دادنامه مذکوربه اتهام کلاهبرداری به يک سال حبس و رد مال وجزای نقدی در حق دولت موضوع شکايت آقای س …. محکوم شده است دادگاه باعنايت به ملاحظه مجموع اوراق پرونده وملاحظه اظهارات واخواه و وکيل ايشان درجلسات دادگاه و اظهارات شاکی وملاحظه اسناد ومدارک و فاکتورهای ارائه شده از ناحيه طرفين که حکايت از مراودات مال و خريد و فروش فی مابين طرفين را دارد و پذيرش دفاعيات واخواه واخواهی ايشان را وارد دانسته
نمونه رای دادگاه در مورد کلاهبرداری
آرای دادگاه و دیوان عالی کشور را در سایت گروه وکلای عدالت جو مطالعه کنید
و لذا مستندا به مواد 406 و 407 قانون آيين دادرسی کيفری ضمن قبول واخواهی دادنامه غيابی
را نقض و بارعايت اصل 37 و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری
حکم به برائت ایشان صادر واعلام می نمايد رای صادره ظرف بيست روز از تاريخ ابلاغ
قابل تجديد نظر خواهی در محاکم محترم تجديد نظر استان خراسان رضوی می باشد.
کلاهبرداری در معامله :
در کلاهبرداری در معامله ، شخص مجرم در یکی از عقود یا قراردادها ، با توسل به وسایل متقلبانه ، صاحب مال را فریب میدهد و اقدام به بردن مال غیر می نماید .
سوال :
تفاوت جرم کلاهبرداری با جرم خیانت در امانت چیست ؟
پاسخ :
هر دو جرم، مال باخته خودش با میل و اختیار خود مال را در اختیار مجرم قرار می دهد اما در کلاهبرداری مرتکب قبل از اخذ مال اقدامات متقلبانه برای گرفتن مال انجام می دهد در صورتی که در خیانت در امانت قبل از اخذ مال ، اقدامات متقلبانه ای انجام نمی گیرد به همین دلیل در کلاهبرداری به محض دادن مال توسط مال باخته جرم محقق می شود.
