وکیل وصول وجه سفته در مشهد – وکیل اسناد تجاری در مشهد – وکیل وصول چک برگشتی مشهد – وکیل چک و سفته مشهد
تماس با وکیل وصول وجه سفته در مشهد و وکیل اسناد تجاری در مشهد
وکیل وصول چک برگشتی مشهد 09155129243 و 09306924956
ثنا وکیل سامانه معرفی وکیل متخصص در سراسر ایران
برای اینکه بتوانید از امتیازات اسناد تجاری مانند سفته استفاده کنید
لازم است با قانون تجارت در این مبحث آشنا باسید با توجه به پیچیدگی
این بحث لازم است از وکیل خوب مشورت بگیرید گروه وکلای توانا و
گروه وکلای عدالت جو آماده پاسخگویی و مشاوره و انجام وکالت هستند
فهرست مطالب
سفته یکی از اسناد تجاری
اثر انگشت توسط صادر کننده سفته اثری ندارد و باید امضا یا مهر در سفته درج شود
مسئولیت ضامن سفته
سفته یکی از اسنادی است که قانون تجارت در مورد آن تشریفاتی را وضع کرده است
وکیل وصول وجه سفته در مشهد
آرای دیوان عالی کشور و سایر محاکم را در سایت گروه وکلای توانا اینجا مشاهده کنید
آرای دادگاه در زمینه سفته
در ذیل نمونه ای از آرای دادگاههای تهران در زمینه سفته ذکر می گردد
چکیده:
در صورتی که محرز شود که ضمانت ضامن در سفته قبل از الحاق مبلغ جدید بوده است
ضامن صرفاً در حدود مبلغ سابق مسئولیت خواهد داشت.
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی اداره تصفیه امور ورشکستگی تهران، قائم‌مقام قانونی شرکت ورشکسته چ.الف.، به طرفیت 1ـ م. 2ـ شرکت چ.م. 3ـ شرکت گ.ط. و تجدیدنظرخواهی آقایان ع.ش. و خانم ش.الف. به وکالت از شرکت چ.م. و شرکت گ.ط. به طرفیت مدیریت امور شعب بانک س. قزوین نسبت به دادنامه شماره 705 مورخ 11/7/90 شعبه بیستم دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به محکومیت تضامنی خواندگان بدوی به پرداخت مبلغ /000/000/000/15 ریال بابت یک طغری سفته به شماره خزانه‌داری کل 232542 به علاوه پرداخت هزینه‌های ابطال تمبر دادرسی،
حق‌الوکاله نماینده حقوقی طبق تعرفه مربوطه و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ واخواست سفته (30/11/88) می‌باشد حاوی دلایل و جهات قانونی در نقض است. زیرا ورشکستگی شرکت چ.الف. حسب محتویات پرونده محرز است مطالبه طلب طلبکاران بر اساس مواد 24 و 35 و 36 و سایر مواد قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی به عمل خواهد آمد.
وکیل وصول وجه سفته در مشهد – وکیل چک و سفته مشهد
مطالب حقوقی سایت گروه وکلای عدالت جو را اینجا مشاهد کنید
در لایحه مرحله تجدیدنظر بانک سپه نیز اعلام شده است
«بانک در اجرای ماده 24 قانون مزبور مطالبات خود را به اداره تصفیه اعلام نموده» بنا به مراتب فوق مطالبه طلب از شرکت ورشکسته چ.الف. و اعتراض به تصمیمات اداره اخیرالذکر صرفاً وفق مقررات قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی به عمل خواهد آمد طرح دعوی به کیفیت مرقوم در این پرونده منطبق با مقررات قانونی نیست از جهت دیگر به موجب نظریه کارشناس منتخب دادگاه در امر خط‌شناسی ضمانت شرکت‌های چ.م. و گ.ط. (که در ظهر سفته مستند دعوی نقش بسته است)
قبل از ارزش سفته به مبلغ پانزده میلیارد ریال بوده است در نظریه کارشناس رشته حسابداری و حسابرسی هم اعلام شده است تاریخ صدور سفته 25/11/1383 و افزایش اسمی سفته از مبلغ /000/000/50 ریال به مبلغ /000/000/000/5 ریال در تاریخ 25/5/1385 است و سازمان امور اقتصادی و دارایی استان قزوین هم به موجب نامه شماره 14/4/90 ـ 67/63/م/س تأیید نموده است، شرکت چ.الف. طی نامه شماره 49/خ/م مورخ 25/5/85 با عنوان ذیحسابی سازمان امور اقتصادی و دارایی استان قزوین تقاضای افزایش دو فقره سفته نموده است در این نامه ارزش افزایش یافته سفته شماره 232543 از /000/000/50 ریال به /000/000/000/15 ریال قید شده است
وکیل وصول وجه سفته در مشهد – وکیل چک و سفته مشهد
آرای دادگاههای حقوقی و کیفری سایت افرا وکیل را اینجا مشاهده نمایید
ادامه آرای دادگاه
همچنین در این نامه قید شده است با توجه به موارد فوق و بررسی‌های صورت گرفته از سوابق موجود در اداره کل امور مالیاتی به نظر می‌رسد. قبل از افزایش سفته، ضامنین پشت سفته را مهر و امضا نموده و افزایش سفته بدون اطلاع و رضایت ضامنین صورت گرفته است لذا ادعای شرکت‌های چ.م. و گ.ط. مبنی بر اینکه افزایش ارزش سفته مستند دعوی از /000/000/50 ریال به /000/000/000/15 ریال بدون اطلاع و اجازه ضامنین بوده استحقاق اجابت دارد.
علی‌هذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به شرکت ورشکسته چ.الف. با قائم‌مقامی اداره تصفیه امور ورشکستگی تهران به صورت کامل و دادنامه مذکور نسبت به شرکت‌های چ.م. و گ.ط. در آن قسمت که دلالت بر محکومیت تضامنی این شرکت‌ها به پرداخت بیش از مبلغ پنجاه میلیون ریال بابت اصل طلب و به همین نسبت در خصوص هزینه دادرسی،
حق‌الوکاله نماینده حقوقی و خسارت تأخیر تأدیه دارد نقض و سایر قسمت‌های دادنامه تأیید می‌شود. همچنین به استناد مواد 2 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان بدوی به طرفیت شرکت ورشکسته چ.الف. و حکم به رد دعوی خواهان بدوی به طرفیت شرکت‌های چ.م. و گ.ط. به خواسته مطالبه بیش از پنج میلیون ریال صادر و اعلام می‌نماید. رأی دادگاه قطعی است.
مستشاران شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
پژوهشگاه قوه قضاييه
وکیل وصول وجه سفته در مشهد – وکیل اسناد تجاری در مشهد
وکیل وصول چک برگشتی مشهد – وکیل چک و سفته مشهد
سوال :
علت درج امضا بر پشت سفته چیست؟
پاسخ :
درج امضا، پشت سفته یا ظهر آن، علاوه بر تایید دین صادرکننده، به معنای انتقال سفته به دیگری و امکان مطالبه وجهِ سفته توسط شخص ثالث است.
